自改(gai)革(ge)開放以來(lai)，投資、出(chu)口、消費一直是(shi)拉(la)動中國經(jing)(jing)(jing)濟向上發(fa)展(zhan)的(de)(de)三駕馬車。鑒于全球性經(jing)(jing)(jing)濟危機陰霾不散(san)，出(chu)口陷于疲軟，相當一段(duan)時(shi)間來(lai)奉(feng)行的(de)(de)“通(tong)過(guo)提高(gao)社會需(xu)求(qiu)(qiu)來(lai)促進經(jing)(jing)(jing)濟增長”的(de)(de)做法(fa)顯得有些失靈，由(you)此，近幾個(ge)月(yue)來(lai)中央提出(chu)新要求(qiu)(qiu)，認為增長不能(neng)(neng)像(xiang)歷史上采用過(guo)的(de)(de)刺激手段(duan)、改(gai)變需(xu)求(qiu)(qiu)側(ce)來(lai)實現，而是(shi)“認為市場可以自動調節使實際產(chan)出(chu)回歸潛在(zai)產(chan)出(chu)”來(lai)求(qiu)(qiu)得實現。在(zai)中央經(jing)(jing)(jing)濟工(gong)作(zuo)會議召開后，更是(shi)根據改(gai)革(ge)供應側(ce)的(de)(de)指導思想直接開出(chu)了五張藥方：那就(jiu)是(shi)“去產(chan)能(neng)(neng)”“去庫存”“去杠桿”“降成本”“補(bu)短(duan)板(ban)”，這是(shi)一條(tiao)扭轉經(jing)(jing)(jing)濟狀況不佳局面的(de)(de)新思路(lu)。

　　在中國經(jing)濟全局(ju)中占有一席之地的(de)印刷理應(ying)(ying)按(an)照中央的(de)要求，通(tong)過(guo)改革供(gong)應(ying)(ying)側為中國經(jing)濟的(de)發展出力。

　　印(yin)刷(shua)產能過剩(sheng)是(shi)不爭(zheng)的事實(shi)

　　經(jing)過改(gai)革(ge)開放后三(san)十多年的(de)(de)(de)(de)(de)持續發展，我國印(yin)刷的(de)(de)(de)(de)(de)年產(chan)出(chu)已經(jing)從1997年的(de)(de)(de)(de)(de)47.97億(yi)增至2014年的(de)(de)(de)(de)(de)10857.5億(yi)，翻(fan)了(le)200余倍，雖說出(chu)自(zi)中國印(yin)刷及設(she)備器材工(gong)業(ye)協會的(de)(de)(de)(de)(de)1979年的(de)(de)(de)(de)(de)數據與(yu)出(chu)自(zi)國家新聞出(chu)版廣電(dian)總局(ju)的(de)(de)(de)(de)(de)2014年的(de)(de)(de)(de)(de)數據在統計口徑上(shang)可能存在著差異，而且2014年的(de)(de)(de)(de)(de)產(chan)值(zhi)也因(yin)為(wei)包含了(le)印(yin)刷企(qi)業(ye)的(de)(de)(de)(de)(de)房屋(wu)租(zu)賃收(shou)益、原輔材料買賣等一塊(kuai)非(fei)主營收(shou)入顯得偏大，但印(yin)刷產(chan)能大于市場(chang)需求(qiu)已是不爭的(de)(de)(de)(de)(de)事實，“去產(chan)能”“降成本”“補短板(ban)”的(de)(de)(de)(de)(de)供(gong)應側改(gai)革(ge)對于整個印(yin)刷行業(ye)勢在必(bi)行。

　　印刷產能大于市場需求導致設(she)備的利用率不足，企業獲利能力下降。

　　按照可以見到的(de)(de)統計數(shu)據(ju)，僅是(shi)2001年(nian)至(zhi)2012年(nian)的(de)(de)13年(nian)間，我(wo)國從(cong)海外(wai)引進(jin)(jin)的(de)(de)對開四色以上印刷(shua)(shua)機累計就(jiu)達10738臺，年(nian)均895臺，先(xian)進(jin)(jin)設備(bei)的(de)(de)大量(liang)(liang)引進(jin)(jin)，一方面(mian)是(shi)大大提升了國內印刷(shua)(shua)品的(de)(de)質量(liang)(liang)，另一方面(mian)也(ye)因為產能增速(su)大于市場(chang)增幅(fu)，造成了設備(bei)開機率不足，休眠時長增加，企業獲利能力(li)在下降。數(shu)年(nian)前即已(yi)有海外(wai)報紙(zhi)引用東莞印刷(shua)(shua)工人的(de)(de)話，稱現在的(de)(de)夜間印刷(shua)(shua)廠(chang)黑燈瞎火，與(yu)以往(wang)的(de)(de)熱火朝天判若二致。

　　印刷產能大(da)于(yu)市場需求導致產品價格不振，有(you)些已(yi)經(jing)跌至(zhi)二十世紀后十年的水(shui)準。

　　這(zhe)幾(ji)年(nian)(nian)(nian)，印(yin)(yin)刷企業的(de)(de)經(jing)營(ying)者(zhe)總(zong)是(shi)抱怨勞動(dong)力(li)成本上升、印(yin)(yin)刷工價卻是(shi)不升反降，其實這(zhe)是(shi)由(you)供求關系決定的(de)(de)結(jie)(jie)果(guo)。因(yin)為產能(neng)大(da)于(yu)實際需求，為了爭(zheng)得業務，就難免(mian)大(da)打價格戰(zhan)，最終魚(yu)死網破(po)，整個行(xing)業都在走(zou)下坡路。北(bei)京市印(yin)(yin)刷行(xing)業協(xie)會任玉成理事長早幾(ji)年(nian)(nian)(nian)就指出(chu)：“市場競爭(zheng)的(de)(de)白(bai)熱化， 使出(chu)版(ban)物的(de)(de)印(yin)(yin)刷工價已回(hui)落到1991年(nian)(nian)(nian)與1994年(nian)(nian)(nian)全市執(zhi)行(xing)的(de)(de)工價之間(jian)，而且(qie)仍有繼續走(zou)低(di)的(de)(de)趨勢。”他還以2009年(nian)(nian)(nian)北(bei)京印(yin)(yin)刷業625家出(chu)版(ban)物印(yin)(yin)刷企業的(de)(de)經(jing)營(ying)狀況為例，指出(chu)該(gai)年(nian)(nian)(nian)這(zhe)些廠“實現銷售(shou)86億(yi)，利潤(run)(run)1.93億(yi)，利潤(run)(run)率2.2%，同年(nian)(nian)(nian)我國工業的(de)(de)平均利潤(run)(run)率是(shi)5.47%”，印(yin)(yin)刷業的(de)(de)獲利能(neng)力(li)遠低(di)于(yu)社會平均水平。這(zhe)是(shi)產能(neng)大(da)于(yu)需求結(jie)(jie)出(chu)惡果(guo)。

　　印刷產能大于市(shi)場(chang)需(xu)求導(dao)致(zhi)勞動(dong)者收入有限，員工流動(dong)性(xing)增加(jia)。

　　較低(di)(di)的(de)獲(huo)利能(neng)力勢(shi)必造成印(yin)刷企業員(yuan)工的(de)低(di)(di)收入，因為皮之不存，毛(mao)將焉附(fu)?即便是面對(dui)這幾年各(ge)地政府提出的(de)年度最低(di)(di)工資(zi)增長線，印(yin)刷企業也跟得(de)有點氣喘吁吁，于是員(yuan)工的(de)流動性在增加，招(zhao)工難顯(xian)得(de)更(geng)為突出。為了穩住(zhu)(zhu)骨(gu)干員(yuan)工，有些經營者不得(de)不割舍有限(xian)利潤(run)，為員(yuan)工每天提供兩頓工作餐、免費住(zhu)(zhu)宿等各(ge)種福利待遇，盡管如此(ci)，只要(yao)行業現狀得(de)不到改變，只要(yao)印(yin)刷生產中存在著環(huan)境污染(ran)問(wen)題被渲染(ran)得(de)過(guo)度，員(yuan)工流動性強的(de)問(wen)題就難以得(de)到本質解決。

　　供(gong)過于求的(de)現狀(zhuang)，決定著整個(ge)印刷(shua)行業必(bi)須開展供(gong)應側的(de)改(gai)革。

　　互聯網(wang)的出(chu)現改變(bian)了信息獲取渠道(dao)，內容印刷企(qi)業遭遇嚴峻(jun)挑(tiao)戰

　　印刷(shua)業(ye)(ye)需要開(kai)展(zhan)供應側(ce)改革的另一原(yuan)(yuan)因是：互聯網(wang)的出現改變了人們獲(huo)取(qu)信息的渠道(dao)，市場對內(nei)容類印刷(shua)品的需求在減少，像紙(zhi)(zhi)質廣告(gao)、報紙(zhi)(zhi)這幾年的下滑速(su)度遠(yuan)超行業(ye)(ye)經營者原(yuan)(yuan)本的估計，為(wei)此，印刷(shua)業(ye)(ye)必須根據市場的這一變化開(kai)展(zhan)供應側(ce)調整。

　　不知何故，國(guo)家新聞出版廣電(dian)總局每年公布數(shu)據(ju)的(de)(de)口徑(jing)都不完全一樣，因(yin)此難以列表(biao)清(qing)晰地(di)說(shuo)明內(nei)容印(yin)刷業逐年下降的(de)(de)情況，但即(ji)便如此，有(you)些數(shu)據(ju)還是可以幫(bang)助我們了解(jie)內(nei)容印(yin)刷業每年創造的(de)(de)產值和實際用(yong)紙(zhi)量在(zai)發(fa)生的(de)(de)變化。